sono d’accordissimo nel fare campagna di sensibilizzazione contro gli abusi e le negligenze della foxconn; quello che non capisco è perché si faccia riferimento sempre e solo alla apple (che mi è indifferente quanto possono esserlo dell, asus, toshiba e compagnia bella) quando si parla delle tragedie che avvengono in questa fabbrica. io penso che tutti questi signori (dalla a alla zeta) abbiano le loro responsabilità, anzi magari più che sparare sulla apple, facciamo una bella lista di quelli che NON si servono della foxconn, magari può essere un po’ più utile.
Mi pare di ricordare che il punto sia che la maggior parte dei suicidi siano avvenuti nelle linee di montaggio Apple.
Però il ragionamento è giusto: non credo che gli altri reparti Foxconn siano un ambiente idilliaco.
Ma del resto la storia insegna che queste campagne funzionano meglio quando si sceglie un bersaglio più grosso degli altri che faccia da catalizzatore dell’attenzione (e Apple, con lo stridente contrasto tra il suo brand e queste pratiche si presta particolarmente bene) (vabbeh, No Logo l’abbiamo letto tutti, no?)
Scusate ma a me sembra una boiata pazzesca: la Foxconn ha un milione di dipendenti, dal 2010 ci sono stati 11 suicidi (fonte). Solo per fare un controesempio, la Valle d’Aosta ha avuto 9 suicidi ogni 100.000 abitanti (dati ISTAT del 2007), cioè 90 ogni milione, ovvero una percentuale almeno 8 volte superiore alla Foxconn. Non vedo però campagne di sensibilizzazione nei confronti delle condizioni disperate di lavoro in cui versano gli abitanti della Valle d’Aosta.
